Mardi 15 novembre 20H. Débat organisé par librinfo : « Quelle justice pour quelle société ? »
Librinfo vous invite à participer au débat « Quelle justice pour quelle société ? » le mardi 15 novembre à 20H00 Salle Pierre Lamy à Annecy.
Pierre Filliard, vice-procureur du TGI de Chambéry, délégué régional du syndicat de la magistrature, sera présent aux côtés de Michèle Blanc, avocate, de représentants du « groupe action prison » et de la PJJ (Protection Judiciaire de la jeunesse ».
Ce débat a pour objectif de lancer des propositions sur la justice que l’on veut en 2012. Une adresse directe aux candidats et groupes politiques impliqués dans la campagne présidentielle de 2012.
Nous vous fournirons plus de détails demain.
Petit rappel: Librinfo74 à besoin de votre soutien pour exister.
Rdv sur la page abonnements pour vous inscrire ou faire une donation. Merci.
Rdv sur la page abonnements pour vous inscrire ou faire une donation. Merci.
J’ai connaissance de ces débats organisés, j’ai assisté au 1er mais comment venir à nouveau avec cette impression qui me reste que c’est un rassemblement d’initiés, d’engagés qui ne favorise en rien l’ouverture à des néophytes tels que moi.
Je me dis que pour celui de mardi 15,même si je connais la justice puisque j’ai affaire à cette instance pour mon travail, je n’y ai pas ma place!
Entendre un public qui connait déjà le sujet….qui débat sur des thèmes auxquels je ne peux accéder…..devient un débat entre initiés. Dommage et quand je dis cela, n’y a t’il pas d’autres lieux plus ouverts où cela deviendrait possible d’échanger ensemble, entre « connaisseurs » et « ignorants »?? La question pour moi reste entière.
Agnès demeyrier
Bonsoir,
Vous avez raison sur la difficulté que des « néophytes » puissent s’impliquer dans un débat que vous considérez accaparé par des initiés, et sur la possibilité de trouver des lieux permettant une participation plus large.
Néanmoins, trois remarques :
1/ Même des soi-disant « initiés » ont beaucoup de choses à apprendre et à découvrir grâce au débat dont les questions doivent venir justement des « non initiés ». Toute la question est que l’organisation du débat doit favoriser cela. Nous avons sûrement à nous améliorer et nous sommes preneurs de propositions.
2/ Par rapport au premier débat où les partis d gauche étaient sur la « sellette », ce débat sur la justice – le premier d’un cycle suivi de deux débats sur la santé et l’école – doit permettre d’identifier d’une façon claire les dysfonctionnements de la justice, et de préciser les changements que nous voulons, dont la traduction juridique se fera avec l’aide de professionnels. Cela doit nous permettre de mieux formuler nos revendications « citoyennes » à l’égard des partis politiques de gouvernement. Dans ce débat, vous avez toute votre place, d’autant que vous indiquez avoir des relations avec la justice dans votre activité professionnelle.
3/ trouver d’autres lieux permettant de toucher un public plus large. À 100 % d’accord. Cela fait partie de notre souci principal. Mais pour cela, cela devra venir de partenaires extérieurs qui nous solliciterons en tant que média pour favoriser ces échanges. Nous sommes preneurs.