La crise économique européenne selon Nikonoff
L’Europe économique est en crise, nous dit-on !
Les pyromanes qui ont allumé l’incendie crient au feu !
Pour Jacques Nikonoff, ce sont, comme toujours, les plus pauvres qui paieront les « pots cassés » des crises provoqués par les plus riches. Une crise européenne dont les solutions sont pourtant connues sans que le peuple en soit toujours la victime :
Petit rappel: Librinfo74 à besoin de votre soutien pour exister.
Rdv sur la page abonnements pour vous inscrire ou faire une donation. Merci.
Rdv sur la page abonnements pour vous inscrire ou faire une donation. Merci.
Il faut, il faut, il faut…. NATIONALISER TOUT !!!!!
Exproprier le capital. C’est tout !!!!!
COURBET J.LOUIS St Paul en ForêT VAR
La « gauche » est molle : c’est doux euphénisme ! Bien sûr, le problème est là. La solution : liquider cette fauuse gauche. Après, on pourra travailler.
Un point sur lequel je suis totalement d’accord, c’est que la « gauche en Europe est mole…ne comprends rien… »!! Mais quelle gauche? La gauche libérale?
A écouter Jacques Nikonoff, on a les moyens, les solutions…: passer par des nationalisations, des emprunts -à taux faibles!-, une sortie de l’euro… bref, tout le merdier classique du système marchand tournant autour du… pognon toujours, pognon avant tout, pognon Roi! car la monnaie est clairement indispensable!
Indispensable? INDISPENSABLE???
Mais indispensable pourquoi? Pour qui? Pour vivre? ça se mange, se bois, se respire…? Le pognon se cultive? se cueille? s’extrait? …crois pas!
Indispensable pour le business, le pouvoir, les guerres, les lobbies, la recherche, la science, la technologie, les nanotechnologies…??? Indispensable pour établir une échelle de valeur -financière-, commerciale, sociale…???
Plus ça va, plus je me dis que le système est sacrément verrouillé pour que l’on se pose le moins de questions possibles. Surtout ne pas remettre sur la table l’origine du Merdier Mondial! Bref, ne pas penser à une autre voie.
…Et pourtant, ne faudrait-il pas commencer à voir la vie autrement?
Arnaud
Bonjour,
Je n’ai pas écouté la conférence de Jacques NIKONOFF. Mais, je ne partage pas la notion de « crise économique européenne ».
D’abord, de quelle crise parlons-nous ? Selon moi, il n’y a aucune crise. Il y a une situation économique et sociale désastreuse pour les populations pauvres et moyennes mais qui, dans le même temps, contribue à l’enrichissement sans fin des plus riches. Ce que nous vivons (et notamment la casse de tous nos droits, le recul de civilisation…) est la réalisation de l’objectif que s’est fixé, durant la campagne des présidentielles, Sarkozy. La pensée unique (largement alimentée par les médias) fait son travail de sape. D’autant que les socialistes alimentent l’idée qu’il n’y a pas d’autres solutions que celles imposées par la droite.
Le fait d’alimenter qu’il y a une crise européenne y contribue aussi.
Il faut sortir du vocabulaire capitaliste et appeler un chat un chat.
Cordialement,
Christian GRATIGNY
Bonjour,
Quand on critique vertement les solutions économiques du gouvernement et que l’on propose par exemple la suppression des paradis fiscaux par lesquels passeraient des milliards de milliards pourquoi ne pas à chaque intervention demander l’instauration en France ( et en Europe) du référendum d’initiative citoyenne (RIC) qui permettrait aux citoyens d’abroger les lois et d’en proposer de nouvelles directement au vote des citoyens ?
82 à 88 % des Français sont pour et surement à peu près autant pour la mise hors d’état de nuire des paradis fiscaux.
+En Suisse le 07 MARS 2010 par RIC le peuple a abrogé avec 73% de NON une loi de décembre 2009 qui auRAIT entrainé une baisse des retraites. Le Gouvernement doit revoir sa copie.
Le peuple suisse avait déjà en 2002 refusé par RIC la privatisation de l’électricité.
+En Allemagne où le RIC existe au niveau des Länder et des communes, voilà quelques exemples:
+A Leipzig : .avec 87% de NON ont refusé la vente à GDF ! de49,9% du capital de la société fournissant l’électricité à la ville.
-+A Fribourg-en-Brisgau,
En 2006, 70% de non à la privatisation des logements municipaux ce qui, en plus, a amené quelques maires à retirer leur projet.. !
+ A Dresde
Une initiative citoyenne était en cours pour empêcher la privatisation rampante d’hôpitaux publics.
Et les citoyens ont voté pour un pont contre un tunnel préconisé par l’UNESCO…
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Il n’y a pas de DÉMOCRATIE quand entre deux élections de même niveau – 5 ou 6 ANS – les électeurs ne peuvent pas reprendre la parole par RIC pour DÉCIDER de ce qui les regarde.
Le système en place n’est PAS une démocratie.
Sans le RIC le peuple ne peut pas EXERCER la » souveraineté nationale » qui lui appartient mais en théorie seulement..:-(
Il est tant que les partisans du RIC se manifestent, les changements profonds et justes ne peuvent venir que du peuple…En 30 ans et avec 6 alternances la preuve a été plus que faite, non?
d’accord avec presque tout.
je croie que sortir del euro n’est pas une bonne chose, pour la première fois nous avons une monaie que peut faire face au dolar et peut devenir monaie de référence, c’est un instrument puisant au niveau international. la réfundation de l’Europe avec certains pays qui conservent les valeurs de la gauche devient un defi.
je vous voie très francais dans votre discours, vous oubliez que l’internationalisme des travalleurs et citoyens a été un valeur de gauche avant d’être transformé en mondialisation économique interésée.
raúl
Je suis bien d’accord avec ce message de Jacques Nikonoff qui s’exprime de façon aussi claire que brève, c’est-à-dire accessible aux non spécialistes – ce qui a son importance si on veut être lu, écouté, compris.
J’ai apprécié également l’article d’Aurélien Bernier paru dans l’Huma du 19 mai sur la nécessité et la difficulté qu’il y aurait à désobéir aux règles de l’UE – question plutôt taboue jusqu’ici.
Vous faites, sans prétention, au M’PEP, un travail utile, ni mouche du coche ni donneur de leçons.
J’apprécie les propos de Jacques Nokonoff qui s’exprime de façon aussi claire que brève, ce qui est bien fait pour être lu, entendu et compris – au lieu de tant de longs discours répétitifs qui endorment!
J’ai apprécié également l’article d’Aurélien Bernier dans l’Huma du 19 mai sur les difficultés et la nécessité qu’il y aurait à désobéir aux règles de l’UE – sujet pour ainsi dire tabou jusqu’ici.
Je pense que le M’PEP fait un travail utile sans paraître mouche du coche ni donneur de leçons.
PS. Je n’ai pas réussi à « poster » mon commentaire; aussi j’emprunte la voie « postale » ordinaire!
Jacques Nikonoff, a expliqué en quelques mots ce qu’il fallait faire, pour se débarrasser de la politique plus que néfaste que la droite impose aux plus pauvres.
Il a raison quand il dit que la gauche est molle, mais de quelle gauche s’agit-il ? Une partie importante des socialistes suivent sans souciller ce que propose Aubry et même Stauskan.
2012, présidentielles, pour qui voter ? Pas pour la droite ni pour le PS (comme disait Marchais, c’est bonnet blanc et blanc bonnet). Il ne reste qu’une possibilité, la gauche de gauche, sous réserve qu’elle sache rassembler toute la gauche, y compris certains socialistes de gauche. Ces différents partis,devront faire des concessions. Sinon ce sera la droite ou le PS qui passeront.
Le M’PEP a fait un excellent travail sur la Construction d’une grande force politique de gauche. ( voir http://www.m-pep.org)
Je suis bien d’accord avec les quelques éléments que lance J Nikonoff à l’exception de la re-nationalisation de la monnaie.
De toute manière, peut-il y avoir une justice sociale dans ce système capitaliste de type financier, système bloquant et bloqué.
Oui il nous faudrait une ligne d’horizon à gauche plus offensive, plus claire dans sa philosophie, son programme, sa logique d’action et ses moyens,sa logique économique.
Mais il faudrait tout une reconversion déjà dans l’UE.
Pour agir,faut-il le rappeler il est recommandé d’être un pas en avant et… pas deux !? A l’échelle d’une vie humaine, le chemin est encore long !